Блог

Apr 17, 2023

Точка кипения: где срочность?

Эта история была первоначально опубликована в «Точке кипения», информационном бюллетене о климате.

Эта история была первоначально опубликована в «Точке кипения», информационном бюллетене об изменении климата и окружающей среде. Зарегистрируйтесь здесь, чтобы получить его на свой почтовый ящик.

Американцы обеспокоены изменением климата и хотят, чтобы политические лидеры что-то с этим сделали.

Так много опросов пришли к такому же выводу, что я уже почти устал читать о них. Последняя версия выпущена Калифорнийским университетом в Беркли, соавтором которой является газета LA Times. Как сообщает моя коллега Хейли Смит, две трети зарегистрированных избирателей Калифорнии ожидают, что нестабильные колебания между сухой и влажной погодой станут более распространенными из-за изменения климата.

Я писал о аналогичных результатах опроса в прошлом году, отмечая сильную поддержку среди жителей Лос-Анджелеса, в частности, расширения общественного транспорта, удаления травы, которая тратит воду, и запрета на подключение газа в новых домах. Национальные опросы показали, что подавляющее большинство американцев обеспокоены климатом и хотят, чтобы правительство поддерживало чистую энергетику за счет ископаемого топлива.

Нетрудно понять, почему люди так думают.

Как сообщает мой коллега Ян Джеймс, только на этой неделе губернатор Аризоны заявила, что не позволит создавать новые подразделения в некоторых частях района Феникса из-за прогнозируемой нехватки воды. Поскольку риски лесных пожаров на Западе усиливаются, Allstate присоединилась к State Farm и заявила, что больше не будет продавать новые полисы страхования жилья в Калифорнии. А жители Голден-Стейт все еще восстанавливаются после сильных ураганов этой зимы, и чиновники штата наконец объявили о выделении 95 миллионов долларов на поддержку незарегистрированных жертв наводнения.

Калифорния уже давно является лидером в борьбе с изменением климата, и федеральное правительство начинает следовать этому примеру.

Закон о снижении инфляции, подписанный президентом Байденом в прошлом году, спровоцировал бум производства экологически чистой энергии, особенно в красных штатах, сообщает Джулиан Спектор из Canary Media. Федеральное бюро землеустройства заявляет, что выделит 161 миллион долларов в рамках Закона о сокращении инфляции на восстановление ландшафтов на Западе, по словам Аланны Мэдден из Службы новостей здания суда.

Но если существует такая сильная общественная поддержка сокращения выбросов, вызывающих потепление планеты, почему мы не делаем больше?

Частично ответ – политика. Лидеры Республиканской партии по-прежнему в значительной степени обязаны спонсорам кампании по добыче ископаемого топлива, а также консервативным первичным избирателям, которые являются одними из единственных американцев, которые не воспринимают климатический кризис всерьез. Многие ведущие демократы также опасаются расстраивать нефтегазовые компании, которые вносят вклад в их кампании и которые по-прежнему являются крупным источником рабочих мест.

Другая половина уравнения — приоритеты.

Хотя большинство американцев скажут вам, что они обеспокоены климатом, если вы спросите их об этом конкретно, они по-прежнему ставят этот вопрос на относительно низкое место в списке приоритетов по сравнению с традиционными проблемами, такими как экономика, здравоохранение и общественная безопасность. Как будто повышение температуры не оказывает существенного влияния на экономику, здоровье населения и наше физическое благополучие.

Так как же нам преодолеть этот разрыв между желанием общественности действовать и отсутствием срочности?

Большее и лучшее освещение в СМИ почти наверняка помогло бы. Также будет больше фильмов и телешоу, посвященных климатическим историям. И ничто не заменит старомодную беседу. Если вас волнует этот вопрос, расскажите об этом своим друзьям и семье.

Если вы ищете начала для разговора, вот что происходит на Западе:

По мере того как температура повышается, Лос-Анджелес изучает, что потребуется, чтобы оборудовать кондиционерами каждую арендуемую квартиру в городе. Нет более смертоносного типа погодных явлений, чем сильная жара: за последнее десятилетие погибли тысячи людей даже в относительно мягкой Калифорнии. Обеспечение наличия у людей кондиционеров могло бы ограничить вред, но арендодатели уже выступают против предложения, внесенного в городской совет Лос-Анджелеса, о необходимости установки кондиционеров, сообщает Натан Солис из The Times. Тем временем в Сакраменто законопроект, одобренный Сенатом штата, потребует от школ охлаждать помещения за пределами игровых площадок, возможно, путем посадки тенистых деревьев или замены асфальтовых покрытий. Законопроект сейчас ожидает голосования в Ассамблее штата, сообщает Софи Остин для Associated Press.